(Ngữ liệu ngoài sgk) Bắt đầu từ việc nhỏ

Phương pháp giải

Đọc kĩ văn bản

Dựa vào đặc trưng thể loại văn bản nghị luận

Lời giải chi tiết

Mục đích nghị luận của văn bản:

- Bày tỏ quan điểm: khẳng định giá trị của những chi tiết, những việc nhỏ; để làm được việc lớn phải quan tâm, chỉn chu từ những việc nhỏ nhất.

- Thuyết phục người đọc về việc cần phải thay đổi, học cách làm những việc nhỏ một cách đúng đắn từ đầu.

Phương pháp giải

Đọc kĩ văn bản và xác định điều khiến Elon Musk trở nên khác biệt

Lời giải chi tiết

Điều khiến cho Elon Musk trở nên khác biệt với phần còn lại của thế giới:

- Khả năng sáng tạo đáng kinh ngạc.

- Sự tập trung đến mức ám ảnh vào các chi tiết.

- Khả năng giải quyết vấn đề ở cấp kỹ thuật trong từng sản phẩm mà ông tạo ra.

Phương pháp giải

Liên hệ giữa nhan đề và nội dung

Lời giải chi tiết

- Nhan đề và nội dung văn bản: có quan hệ chặt chẽ, gắn bó với nhau.

- Biểu hiện:

+ Nhan đề Bắt đầu từ việc nhỏ khái quát nội dung chính của văn bản, định hướng cho người đọc tiếp nhận văn bản

+ Nội dung văn bản: triển khai ý được nêu khái quát tại nhan đề; minh chứng bằng lí lẽ và bằng chứng về Elon Musk, những nhà lãnh đạo thành công người Việt Nam; từ đó đưa đến thông điệp muốn thành công, cá nhân phải bắt đầu từ những điều rất nhỏ.

Phương pháp giải

Vận dụng kiến thức về yếu tố biểu cảm trong văn nghị luận

Lời giải chi tiết

- Biểu hiện của ngôn ngữ biểu cảm trong đoạn văn (2) và (3):

+ Sử dụng tình thái từ: có thể, chắc chắn,…

+ Câu khẳng định: … chúng ta cần phải bắt đầu từ việc xác định và học cách làm những việc nhỏ một cách đúng đắn từ đầu, … chắc chắn mỗi người đều có thể đóng góp cho xã hội bằng việc tự đặt mình trong khuôn khổ chung….

+ Giọng điệu: mạnh mẽ, dứt khoát.

- Tác dụng: Giúp đoạn văn giàu cảm xúc, tăng tính thuyết phục, thể hiện thái độ khẳng định mạnh mẽ của tác giả về sự cần thiết phải bắt đầu từ những việc nhỏ nhất để thành công.

Phương pháp giải

Nêu suy nghĩ của bản thân

Lời giải chi tiết

- Hai quan điểm này có mâu thuẫn/ Hai quan điểm này không mâu thuẫn/ Hai quan điểm này nửa mâu thuẫn nửa không.

- Lí giải:

+ Nếu theo hướng 2 quan điểm này mâu thuẫn với nhau:

Nhà văn Tô Hoài cho rằng sống theo khuôn khổ bằng phẳng đối với tuổi trẻ đang tràn đầy nhiệt huyết là điều đáng buồn, ông kêu gọi tuổi trẻ cần biết phá bỏ những khuôn khổ chật hẹp , những cái bằng phẳng để sáng tạo và đạt được thành công.

Trong khi đó tác giả Đỗ Thành Long lại khẳng định muốn đóng góp cho xã hội thì trước hết mỗi người cần tuân theo những khuôn khổ chung, những chuẩn mực của xã hội.

+ Nếu theo hướng hai quan điểm này không mâu thuẫn với nhau: có tính chất hỗ trợ lẫn nhau.

Sống theo khuôn khổ hay bứt phá, phá dỡ khuôn khổ tùy vào điều kiện, hoàn cảnh. Có những “khuôn khổ” bắt buộc cần tuân theo (pháp luật, đạo lí…); cũng có những “khuôn khổ” cần được xóa bỏ (định kiến, quan niệm tiêu cực)

Việc sống theo khuôn khổ bằng phẳng hay bứt phá, sáng tạo là lựa chọn riêng của mỗi người, sự lựa chọn ấy phụ thuộc vào tính cách, sở thích và năng lực riêng. Lựa chọn lối sống nào cũng đều có thể thành công và đóng góp cho xã hội; có thể đồng thời lựa chọn cả hai.

+ Nếu theo hướng thứ 3: kết hợp hai cách trả lời trên.