Đề thi thử tốt nghiệp THPT KTPL Sở Hải Dương 2025 Lần 3 có đáp án

PHẦN I. Thí sinh trả lời từ câu 1 đến câu 24. Mỗi câu hỏi thí sinh chỉ chọn một phương án.

Nội dung nào dưới đây không phải là nguyên nhân dẫn đến lạm phát?

Loại hình bảo hiểm do Nhà nước tổ chức mà người tham gia được lựa chọn mức đóng, phương thức đóng phù hợp với mức thu nhập của mình và Nhà nước có chính sách hỗ trợ tiền đóng để người

tham gia hưởng chế độ hưu trí và tử tuất là loại hình bảo hiểm

Quá trình một quốc gia thực hiện gắn kết nền kinh tế của mình với nền kinh tế các quốc gia khác trong khu vực và trên thế giới trên cơ sở cùng có lợi và tuân thủ quy định chung là nội dung của khái

niệm nào dưới đây?

Năm 2019, Quỹ BHYT đã chi trả cho 186 triệu lượt người khám bệnh, chữa bệnh bằng BHYT. Nhiều trường hợp được Quỹ BHYT chi trả chi phí khám, chữa bệnh lên đến hàng tỷ đồng. Cả nước hiện có trên 3,1 triệu người hưởng chế độ hưu trí và trợ cấp BHXH hằng tháng. Quỹ BHXH chi trả các chế độ ốm đau, thai sản, tai nạn lao động, bệnh nghề nghiệp mỗi năm cho từ 6-10 triệu lượt người.

Việc có hơn 3,1 triệu người hưởng chế độ hưu trí và trợ cấp BHXH hằng tháng thể hiện vai trò nào dưới đây của an sinh xã hội?

Năm 2019, Quỹ BHYT đã chi trả cho 186 triệu lượt người khám bệnh, chữa bệnh bằng BHYT. Nhiều trường hợp được Quỹ BHYT chi trả chi phí khám, chữa bệnh lên đến hàng tỷ đồng. Cả nước hiện có trên 3,1 triệu người hưởng chế độ hưu trí và trợ cấp BHXH hằng tháng. Quỹ BHXH chi trả các chế độ ốm đau, thai sản, tai nạn lao động, bệnh nghề nghiệp mỗi năm cho từ 6-10 triệu lượt người.

Bảo hiểm y tế mang lại lợi ích nào dưới đây cho người tham gia khi bị ốm đau?

Tính chung thời kì thực hiện Chiến lược phát triển kinh tế xã hội 10 năm (2011 - 2020), tăng trưởng GDP của Việt Nam đạt khoảng 5,9%/năm, thuộc nhóm các nước tăng trưởng cao trong khu vực. Quy mô GDP tăng gấp 2,4 lần, từ 116 tỉ USD năm 2010 lên 268,4 tỉ USD vào năm 2020. GDP bình quân đầu người tăng từ 1.331 USD năm 2010 lên khoảng 2.750 USD năm 2020. Về hoạt động kinh tế đối ngoại với việc ký kết Hiệp định Thương mại tự do giữa Việt Nam và Liên minh châu Âu (EVFTA), Việt Nam đã cơ bản hoàn thành những mục tiêu quan trọng nhất trong Chiến lược đàm phán hiệp định thương mại tự do giai đoạn 2010 - 2020. EVFTA hứa hẹn sẽ tạo ra một thị trường chung rộng lớn cho hàng hóa và dịch vụ giữa Việt Nam và EU, giúp các doanh nghiệp Việt Nam tiếp cận hàng triệu người tiêu dùng châu Âu. Đặc biệt, ngành thủy sản được kỳ vọng sẽ có những bước phát triển vượt bậc nhờ việc giảm thuế quan và các quy định thuận lợi hơn. Tuy nhiên, để tận dụng tối đa lợi ích của hiệp định này, Việt Nam cần vượt qua một thử thách lớn: vấn đề “thẻ vàng” thủy sản. “Thẻ vàng” là một cảnh báo mà Ủy ban châu Âu (EC) đưa ra đối với các quốc gia có hoạt động khai thác thủy sản bất hợp pháp. Điều này đồng nghĩa với việc hải sản Việt Nam xuất khẩu sang EU sẽ phải đối mặt với những kiểm tra nghiêm ngặt hơn.

(https://www.tapchicongsan.org.vn)

Biện pháp nào sau đây không áp dụng để khắc phục tình trạng “Thẻ vàng thủy sản” của Việt Nam?

Tính chung thời kì thực hiện Chiến lược phát triển kinh tế xã hội 10 năm (2011 - 2020), tăng trưởng GDP của Việt Nam đạt khoảng 5,9%/năm, thuộc nhóm các nước tăng trưởng cao trong khu vực. Quy mô GDP tăng gấp 2,4 lần, từ 116 tỉ USD năm 2010 lên 268,4 tỉ USD vào năm 2020. GDP bình quân đầu người tăng từ 1.331 USD năm 2010 lên khoảng 2.750 USD năm 2020. Về hoạt động kinh tế đối ngoại với việc ký kết Hiệp định Thương mại tự do giữa Việt Nam và Liên minh châu Âu (EVFTA), Việt Nam đã cơ bản hoàn thành những mục tiêu quan trọng nhất trong Chiến lược đàm phán hiệp định thương mại tự do giai đoạn 2010 - 2020. EVFTA hứa hẹn sẽ tạo ra một thị trường chung rộng lớn cho hàng hóa và dịch vụ giữa Việt Nam và EU, giúp các doanh nghiệp Việt Nam tiếp cận hàng triệu người tiêu dùng châu Âu. Đặc biệt, ngành thủy sản được kỳ vọng sẽ có những bước phát triển vượt bậc nhờ việc giảm thuế quan và các quy định thuận lợi hơn. Tuy nhiên, để tận dụng tối đa lợi ích của hiệp định này, Việt Nam cần vượt qua một thử thách lớn: vấn đề “thẻ vàng” thủy sản. “Thẻ vàng” là một cảnh báo mà Ủy ban châu Âu (EC) đưa ra đối với các quốc gia có hoạt động khai thác thủy sản bất hợp pháp. Điều này đồng nghĩa với việc hải sản Việt Nam xuất khẩu sang EU sẽ phải đối mặt với những kiểm tra nghiêm ngặt hơn.

(https://www.tapchicongsan.org.vn)

Theo quy định của pháp luật Việt Nam, tùy theo tính chất, mức độ của hành vi được coi là khai thác thủy sản bất hợp pháp thì người vi phạm có thể phải chịu trách nhiệm pháp lí nào sau đây?

Tính chung thời kì thực hiện Chiến lược phát triển kinh tế xã hội 10 năm (2011 - 2020), tăng trưởng GDP của Việt Nam đạt khoảng 5,9%/năm, thuộc nhóm các nước tăng trưởng cao trong khu vực. Quy mô GDP tăng gấp 2,4 lần, từ 116 tỉ USD năm 2010 lên 268,4 tỉ USD vào năm 2020. GDP bình quân đầu người tăng từ 1.331 USD năm 2010 lên khoảng 2.750 USD năm 2020. Về hoạt động kinh tế đối ngoại với việc ký kết Hiệp định Thương mại tự do giữa Việt Nam và Liên minh châu Âu (EVFTA), Việt Nam đã cơ bản hoàn thành những mục tiêu quan trọng nhất trong Chiến lược đàm phán hiệp định thương mại tự do giai đoạn 2010 - 2020. EVFTA hứa hẹn sẽ tạo ra một thị trường chung rộng lớn cho hàng hóa và dịch vụ giữa Việt Nam và EU, giúp các doanh nghiệp Việt Nam tiếp cận hàng triệu người tiêu dùng châu Âu. Đặc biệt, ngành thủy sản được kỳ vọng sẽ có những bước phát triển vượt bậc nhờ việc giảm thuế quan và các quy định thuận lợi hơn. Tuy nhiên, để tận dụng tối đa lợi ích của hiệp định này, Việt Nam cần vượt qua một thử thách lớn: vấn đề “thẻ vàng” thủy sản. “Thẻ vàng” là một cảnh báo mà Ủy ban châu Âu (EC) đưa ra đối với các quốc gia có hoạt động khai thác thủy sản bất hợp pháp. Điều này đồng nghĩa với việc hải sản Việt Nam xuất khẩu sang EU sẽ phải đối mặt với những kiểm tra nghiêm ngặt hơn.

(https://www.tapchicongsan.org.vn)

Trong thông tin trên, hội nhập kinh tế quốc tế đem lại lợi ích nào sau đây cho các doanh nhiệp xuất khẩu thủy sản tại Việt Nam?

PHẦN II. Thí sinh trả lời từ câu 1 đến câu 4. Trong mỗi ý a), b), c), d) ở mỗi câu, thí sinh chọn đúng hoặc sai.

Nhật Bản là đối tác lớn của Việt Nam. Năm 1992, kim ngạch thương mại hai chiều đạt 1,3 tỷ USD, năm 2002 đạt 4,9 tỷ USD, đến năm 2012 đã tăng lên 24,7 tỷ USD và đặc biệt năm 2022 đã đạt đến 47,6 tỷ USD; cán cân thương mại tương đối cân bằng, khoảng 0,8 tỷ USD nghiêng về phía Việt Nam. Nhật Bản cũng là nhà đầu tư nước ngoài lớn nhất ở Việt Nam. Nếu như năm 2002 có 48 dự án với 102 triệu USD, thì đến năm 2012 đã có 317 dự án với 5,13 tỷ USD và lũy kế đến năm 2022 có 4.978 dự án với tổng số vốn đầu tư đăng ký đạt hơn 68,89 tỷ USD, tập trung vào các lĩnh vực như sản xuất, chế tạo, xây dựng và kinh doanh bất động sản..., với hai hình thức chính là 100% vốn nước ngoài và hình thức hợp đồng BOT. Vốn vay ưu đãi và vốn viện trợ không hoàn lại (vốn ODA) của Nhật Bản dành cho Việt Nam chiếm 30% tổng số vốn ODA của cộng đồng quốc tế cho Việt Nam, với số vốn cam kết khoảng 29,3 tỷ USD.

(https://www.xaydungdang.org.vn/quoc-te/50-nam-quan-he-viet-nam-nhat-ban-mot-so-ket-qua-noi-bat- 20226)

1. Việc Nhật Bản cung cấp ODA cho Việt Nam đặt ra yêu cầu Việt Nam phải nâng cao năng lực quản lý, sử dụng vốn hiệu quả và minh bạch.
2. Các lĩnh vực mà Nhật Bản đầu tư vào Việt Nam năm 2022 góp phần giúp các doanh nghiệp Việt Nam xác định được chiến lược kinh doanh phù hợp.
3. Sự tăng trưởng của kim ngạch thương mại giữa hai nước chứng tỏ hoạt động đầu tư quốc tế phát triển.

1. ODA là nguồn vốn đầu tư trực tiếp nước ngoài, góp phần hỗ trợ phát triển hạ tầng và cải thiện chất lượng sống tại các nước nhận viện trợ như Việt Nam.

Chị N đã tìm hiểu các quán cà phê thành công khác và phát hiện ra rằng nhiều quán hiện tại có menu khá đơn giản hoặc giá cả không phù hợp với túi tiền sinh viên. Vì vậy, chị N quyết định xây dựng một thực đơn đặc biệt, kết hợp giữa chất lượng cao cấp và các loại bánh mới lạ với giá cả hợp lý. Chị cũng chọn một địa điểm gần các trường đại học lớn để dễ dàng thu hút khách hàng. Nhờ có một bản kế hoạch kinh doanh rõ ràng, sau một thời gian hoạt động, chị N đã thu được kết quả khả quan, doanh thu năm đầu tiên đạt 135 triệu đồng. Để phát triển kinh doanh hiệu quả hơn, chị N đã có một số ý tưởng tiếp thị giảm giá vào các ngày lễ và ưu đãi dành cho khách hàng thân thiết. Chị dự tính trong 2 năm sẽ phát triển thêm 2 cơ sở ở các huyện lân cận.

1. Chị N xác định ý tưởng kinh doanh thông qua việc dự tính trong 2 năm sẽ phát triển thêm 2 cơ sở ở các huyện lân cận.
2. Quán cà phê của chị có quy mô nhỏ và doanh thu 135 triệu đồng/ năm nên chị N không phải nộp thuế.
3. Việc chị N nghiên cứu thị trường là một trong các bước quan trọng khi lập kế hoạch kinh doanh.
4. Việc chị N lựa chọn địa điểm gần các trường đại học để kinh doanh thể hiện quyền được hỗ trợ vốn và mặt bằng của công dân.

Trên địa bàn thành phố X, có gia đình bà G kinh doanh dịch vụ nhà ở cho thuê. Do bị lừa đảo qua mạng với số tiền lớn, bà G buộc phải bán toàn bộ mảnh đất cùng các tài sản gắn liền trên đất cho anh S. Sau khi nhận chuyển nhượng từ bà G, anh S đã cải tạo lại một phần diện tích khu sinh hoạt chung của các phòng trọ, đồng thời thông báo về việc tăng giá thuê phòng và tiền dịch vụ điện nước khiến nhiều hộ gia đình rất bức xúc và không đồng ý. Nhiều lần liên lạc với bà G không được, chị T là lao động tự do thuê trọ đã viết bài xuyên tạc bà G và anh S cấu kết để làm ăn phi pháp sau đó đăng lên mạng xã hội làm ảnh hưởng đến cuộc sống của anh S. Yêu cầu chị T gỡ bài không được, anh S đã đập phá đồ đạc đồng thời đuổi chị T ra khỏi phòng trọ và chấm dứt hợp đồng với chị T.

1. Các gia đình thuê phòng trọ của anh S cần điều chỉnh lại kế hoạch thu chi trong gia đình theo đó tăng khoản chi tiêu thiết yếu, giảm khoản tiết kiệm để phù hợp với thực tế.
2. Anh S không vi phạm nghĩa vụ tôn trọng tài sản của công dân.
3. Anh S có quyền chiếm hữu, sử dụng và định đoạt đối với tất cả các tài sản mà bà G đã chuyển giao cho mình.
4. Theo quy định của pháp luật, bà G và anh S đồng thời là chủ sở hữu hợp pháp đối với các phòng trọ đang cho thuê.

Anh Q có quốc tịch Đức đã đến Việt Nam sinh sống và làm việc được 2 năm. Vì là bạn quen qua mạng nên khi anh S quốc tịch Anh tới Việt Nam du lịch, anh Q đã cho anh S ở chung. Anh S rất thích nhạc Việt nên cuối tuần anh S rủ anh Q mở nhạc nghe. Tiếng nhạc làm ảnh hưởng đến giấc ngủ trưa nên chị H và anh K là vợ chồng nhà kế bên yêu cầu 2 anh giảm âm lượng. Do bất đồng ngôn ngữ nên anh K đã lao vào đánh anh Q bị thương. Thấy vậy, anh S vội ném chai bia vào đầu của anh K khiến anh phải nhập viện điều trị.

1. Anh Q không được coi là công dân Việt Nam vì anh là người nước ngoài đang tạm trú ở Việt Nam.
2. Anh S không phải chịu trách nhiệm pháp lí ở Việt Nam.
3. Anh Q và anh S có quyền yêu cầu được bảo hộ công dân từ quốc gia Việt Nam.
4. Anh S và anh Q được hưởng chế độ đãi ngộ quốc gia cho người nước ngoài ở Việt Nam.