Đáp án và lời giải
Đề kiểm tra Tiếng Anh 12 Global Success Unit 8 (có đáp án)
Câu 1
Hướng dẫn chấm do TopStudy biên soạn, mang tính gợi ý
Câu 2
Hướng dẫn chấm do TopStudy biên soạn, mang tính gợi ý
Câu 3
Hướng dẫn chấm do TopStudy biên soạn, mang tính gợi ý
Câu 4
Hướng dẫn chấm do TopStudy biên soạn, mang tính gợi ý
Câu 5
Hướng dẫn chấm do TopStudy biên soạn, mang tính gợi ý
Đáp án đúng: medicines
Nội dung bài nghe:
As part of our series on wildlife, I'm going to talk about tigers today. First, let's take a look at the current situation. Over the last 100 years, the world's wild tiger population has declined significantly. At the beginning of the 20th century, there were 100,000 tigers in the wild. From an estimated 7,000-8,000 in the late 1990s, wild tiger numbers decreased by more than half in 2010. For the first time in 2016, there was a slight increase. However, there were still only about 4,500 wild tigers around the world in 2023. So, why are tigers endangered? What are the threats facing wild tigers?
First, tigers have lost a large part of their natural habitats. Their habitats have been destroyed or degraded by human activity. Forest clearance for agriculture and wood, as well as the building of roads and housing have forced tigers to survive in small, unnatural environments. As their habitats become smaller, they find it hard to find food. So they are forced to enter villages and attack farm animals, which often results in killing the tigers by the farmers.
However, the most serious threat facing tigers today is poaching and the illegal trade in tiger parts. Historically, tigers were poached for their skins used to make fur coats and home decorations. In addition, there is still demand for their bones, teeth, and other body parts, which are used to make traditional medicines. Nowadays, many people still believe tiger medicines can cure diseases although this has been proven to be wrong by scientists. The demand for tiger parts led to the creation of tiger breeding farms where tigers are bred in captivity and killed for their parts. These farms were originally set up with tiger conservation in mind, as a way to stop poaching. However, these breeding farms led to an increase in poaching.
What can we do to help save tigers? Well, we can...
Hướng dẫn dịch:
Trong loạt bài về động vật hoang dã, hôm nay tôi sẽ nói về loài hổ. Trước tiên, chúng ta hãy cùng xem xét tình hình hiện tại. Trong 100 năm qua, quần thể hổ hoang dã trên thế giới đã giảm đáng kể. Vào đầu thế kỷ 20, có 100.000 con hổ hoang dã. Từ con số ước tính 7.000-8.000 con vào cuối những năm 1990, số lượng hổ hoang dã đã giảm hơn một nửa vào năm 2010. Lần đầu tiên vào năm 2016, số lượng hổ hoang dã đã tăng nhẹ. Tuy nhiên, vẫn chỉ có khoảng 4.500 con hổ hoang dã trên toàn thế giới vào năm 2023. Vậy, tại sao hổ lại bị đe dọa? Những mối đe dọa mà hổ hoang dã phải đối mặt là gì?
Đầu tiên, hổ đã mất đi phần lớn môi trường sống tự nhiên của chúng. Môi trường sống của chúng đã bị phá hủy hoặc xuống cấp do hoạt động của con người. Việc phá rừng để làm nông nghiệp và khai thác gỗ, cũng như việc xây dựng đường sá và nhà ở đã buộc hổ phải sinh tồn trong những môi trường nhỏ, không tự nhiên. Khi môi trường sống của chúng trở nên nhỏ hơn, chúng thấy khó tìm thức ăn. Vì vậy, chúng buộc phải vào làng và tấn công động vật trang trại, điều này thường dẫn đến việc nông dân giết chết hổ.
Tuy nhiên, mối đe dọa nghiêm trọng nhất mà hổ phải đối mặt ngày nay là nạn săn trộm và buôn bán trái phép các bộ phận của hổ. Theo truyền thống, hổ bị săn trộm để lấy da dùng làm áo khoác lông và đồ trang trí nhà cửa. Ngoài ra, vẫn còn nhu cầu về xương, răng và các bộ phận cơ thể khác của chúng, được sử dụng để làm thuốc truyền thống. Ngày nay, nhiều người vẫn tin rằng thuốc hổ có thể chữa khỏi bệnh mặc dù các nhà khoa học đã chứng minh rằng điều này là sai. Nhu cầu về các bộ phận của hổ đã dẫn đến việc thành lập các trang trại nhân giống hổ, nơi hổ được nhân giống trong điều kiện nuôi nhốt và bị giết để lấy các bộ phận của chúng. Các trang trại này ban đầu được thành lập với mục đích bảo tồn hổ, như một cách để ngăn chặn nạn săn trộm. Tuy nhiên, các trang trại nhân giống này đã dẫn đến sự gia tăng nạn săn trộm.
Chúng ta có thể làm gì để cứu hổ? Vâng, chúng ta có thể...
Câu 6
Lời giải do TopStudy biên soạn
Đáp án: A
Đáp án đúng: A
Đáp án A phát âm là /æ/. Các đáp án phát âm là /eɪ/.
Câu 7
Lời giải do TopStudy biên soạn
Đáp án: D
Đáp án đúng: D
Đáp án D phát âm là /z/. Các đáp án phát âm là /s/.
Câu 8
Lời giải do TopStudy biên soạn
Đáp án: D
Đáp án đúng: D
Đáp án D trọng âm số 2. Các đáp án còn lại trọng âm số 1
Câu 9
Lời giải do TopStudy biên soạn
Đáp án: C
Đáp án đúng: C
Đáp án C trọng âm số 1. Các đáp án còn lại trọng âm số 2
Câu 10
Lời giải do TopStudy biên soạn
Đáp án: D
Đáp án đúng: D
Giải thích: “Unless” = “nếu không”, diễn tả điều kiện ngược lại.
Dịch nghĩa: Nếu không có hành động khẩn cấp để giải quyết tình trạng đánh bắt quá mức, hệ sinh thái biển sẽ tiếp tục bị suy thoái.
Câu 11
Lời giải do TopStudy biên soạn
Đáp án: A
Đáp án đúng: A
Giải thích: “as + adj + as” được dùng để so sánh bằng.
Dịch nghĩa: Sự tàn phá môi trường sống do phá rừng nghiêm trọng như tác động của phát triển đô thị lên môi trường sống của động vật hoang dã.
Câu 12
Lời giải do TopStudy biên soạn
Đáp án: B
Đáp án đúng: B
Giải thích: “rescue … from the brink of extinction” = cứu khỏi bờ vực tuyệt chủng.
Dịch nghĩa: Các tổ chức bảo tồn thường hợp tác để cứu các loài có nguy cơ tuyệt chủng khỏi bờ vực diệt vong.
Câu 13
Lời giải do TopStudy biên soạn
Đáp án: D
Đáp án đúng: D
Giải thích: “vulnerable species” = loài dễ bị tổn thương (thuộc nhóm có nguy cơ tuyệt chủng).
Dịch nghĩa: Cá mập răng vẩu, một loài dễ bị tổn thương, cần được bảo tồn để bảo vệ quần thể của nó.
Câu 14
Lời giải do TopStudy biên soạn
Đáp án: B
Đáp án đúng: B
Giải thích: “Provided that” = “miễn là / nếu như” → chỉ điều kiện tích cực.
Dịch nghĩa: Miễn là chúng ta áp dụng các quy định nghiêm ngặt hơn đối với buôn bán bất hợp pháp, nhu cầu về sản phẩm từ động vật hoang dã sẽ giảm.
Câu 15
Lời giải do TopStudy biên soạn
Đáp án: C
Đáp án đúng: C
Giải thích: Sau danh từ habitat (môi trường sống), ta cần một danh từ chỉ hoạt động → habitat restoration = phục hồi môi trường sống.
Dịch nghĩa: Tham gia các buổi workshop thực hành do các nhà bảo tồn dẫn dắt, nơi bạn sẽ học về việc theo dõi động vật hoang dã, khôi phục môi trường sống, và các phương pháp bền vững.
Câu 16
Lời giải do TopStudy biên soạn
Đáp án: D
Đáp án đúng: D
Giải thích: “marine conservation” là một cụm danh từ đếm được ở dạng khái quát → cần dùng a
Dịch nghĩa: Tham gia các buổi thuyết trình bổ ích do các chuyên gia nổi tiếng thực hiện về những chủ đề như bảo vệ các loài có nguy cơ tuyệt chủng và bảo tồn biển.
Câu 17
Lời giải do TopStudy biên soạn
Đáp án: C
Đáp án đúng: C
Giải thích: “planet’s precious biodiversity” (đa dạng sinh học quý giá của hành tinh chúng ta)
Dịch nghĩa: Hãy cùng nhau với những người yêu thiên nhiên hoang dã khác để ủng hộ các nỗ lực bảo tồn và bảo vệ đa dạng sinh học quý giá của hành tinh chúng ta!
Câu 18
Lời giải do TopStudy biên soạn
Đáp án: C
Đáp án đúng: C
Giải thích: be dedicated to + N/V-ing = tận tâm, cống hiến cho…
Dịch nghĩa: Mở cho các tác giả ở mọi lứa tuổi và hoàn cảnh, những người tận tâm với việc bảo tồn động vật hoang dã.
Câu 19
Lời giải do TopStudy biên soạn
Đáp án: C
Đáp án đúng: C
Giải thích: “Submissions must be …” = các bài dự thi phải là tác phẩm nguyên bản → yêu cầu bắt buộc.
Dịch nghĩa: Các bài dự thi phải là tác phẩm nguyên bản, chưa từng được xuất bản, viết bằng tiếng Anh và liên quan đến chủ đề cuộc thi.
Câu 20
Lời giải do TopStudy biên soạn
Đáp án: A
Đáp án đúng: A
Giải thích: spread awareness = lan tỏa nhận thức.
Dịch nghĩa: Hãy mở khóa sự sáng tạo của bạn và cùng chúng tôi lan tỏa nhận thức về bảo tồn động vật hoang dã thông qua sức mạnh của ngòi bút!
Câu 21
Lời giải do TopStudy biên soạn
Đáp án: C
Đáp án đúng: C
Giải thích: Bài đọc nêu rõ cả nguyên nhân – thách thức – và giải pháp cho động vật di cư, không chỉ riêng “threats”.
Câu 22
Lời giải do TopStudy biên soạn
Đáp án: B
Đáp án đúng: B
Giải thích:
Dựa vào câu: They also face the additional challenges of poaching and having less food to eat because of livestock overgrazing and agriculture. (Họ cũng phải đối mặt với những thách thức khác như nạn săn trộm và tình trạng thiếu thức ăn do chăn thả gia súc quá mức và nông nghiệp.)
Câu 23
Lời giải do TopStudy biên soạn
Đáp án: B
Đáp án đúng: B
Giải thích:
Dựa vào câu: These areas cover only 8% of the country’s land surface and support only 35% of the wildlife. (Những khu vực này chỉ chiếm 8% diện tích đất liền của đất nước và chỉ là nơi sinh sống của 35% động vật hoang dã.)
Câu 24
Lời giải do TopStudy biên soạn
Đáp án: C
Đáp án đúng: C
Giải thích: Bài đọc không đề cập đến climate change (biến đổi khí hậu) mà tập trung vào săn trộm, mất nơi di cư, chăn nuôi và nông nghiệp.
Câu 25
Lời giải do TopStudy biên soạn
Đáp án: D
Đáp án đúng: D
Giải thích: “regulate” có nghĩa gần nhất là “manage” – quản lý.
Câu 26
Lời giải do TopStudy biên soạn
Đáp án: A
Đáp án đúng: A
Giải thích:
Dựa vào câu: A huge problem here is that there isn’t incentive for private landowners to look after wildlife. (Một vấn đề lớn ở đây là không có động lực để các chủ đất tư nhân chăm sóc động vật hoang dã.)
Câu 27
Lời giải do TopStudy biên soạn
Đáp án: C
Đáp án đúng: C
Giải thích: “enforcement” có nghĩa gần nhất là “implementation” – sự thi hành.
Câu 28
Lời giải do TopStudy biên soạn
Đáp án: C
Đáp án đúng: C
Giải thích:
Dựa vào câu: Saving the migrations means much more regulation, securing more land, collaborating with local communities and, ultimately, reducing human population growth, in particular, regulation of livestock numbers, settlements, farms and roads. (Việc bảo vệ các cuộc di cư có nghĩa là phải có nhiều quy định hơn, đảm bảo nhiều đất hơn, hợp tác với cộng đồng địa phương và cuối cùng là giảm tốc độ tăng trưởng dân số, đặc biệt là quy định về số lượng vật nuôi, khu định cư, trang trại và đường sá.)
Dịch bài đọc:
Trên khắp thế giới, các loài động vật di cư như linh dương đầu bò - vốn dựa vào sự di chuyển để tìm kiếm thức ăn, nước uống và nơi sinh sản - đang bị đe dọa. Nguyên nhân chủ yếu là do các tuyến đường di cư của chúng bị cắt đứt bởi các khu định cư, trang trại, đường sá và các hoạt động phát triển khác, và diện tích sinh sống của chúng đang ngày càng thu hẹp. Chúng cũng phải đối mặt với những thách thức bổ sung từ nạn săn trộm và tình trạng khan hiếm thức ăn do chăn thả gia súc quá mức và nông nghiệp. Chúng tôi nhận thấy số lượng linh dương đầu bò di cư giảm mạnh và hầu hết các tuyến đường di cư ở Kenya và Tanzania đều bị mất.
Mối đe dọa mà các quần thể khác nhau phải đối mặt ở mỗi khu vực là khác nhau. Nguyên nhân hàng đầu gây ra sự suy giảm là do việc mở rộng nông nghiệp, các khu định cư, trung tâm đô thị, đường sá và các cơ sở hạ tầng khác được quy hoạch kém, nạn săn trộm và cạnh tranh với gia súc về thức ăn, không gian và nước uống. Một số mối đe dọa bắt nguồn từ sự gia tăng số lượng người và gia súc. Cách thức sử dụng đất đang thay đổi và cũng có nhiều xung đột giữa người và động vật hoang dã hơn khi ngày càng nhiều động vật tiếp xúc với con người.
Vì vậy, đã có những thất bại trên một số mặt trận. Những thất bại này bao gồm các chính sách không quy định nơi định cư của con người, các chính sách bảo tồn và quản lý động vật hoang dã. Một thất bại quan trọng trong chính sách bảo tồn động vật hoang dã của chính phủ Kenya là việc tập trung chủ yếu vào các khu bảo tồn. Tuy nhiên, những khu vực này chỉ chiếm 8% diện tích đất của đất nước và chỉ là nơi sinh sống của 35% động vật hoang dã. 65% còn lại nằm trên đất tư nhân, nơi cả bốn tuyến di cư của linh dương đầu bò đang bị đe dọa đều đi qua.
Một vấn đề lớn ở đây là các chủ đất tư nhân không có động lực để chăm sóc động vật hoang dã. Họ nhận được rất ít hoặc không được hưởng lợi từ động vật hoang dã. Điều này là do Kenya đã cấm sử dụng và buôn bán động vật hoang dã và các sản phẩm từ động vật hoang dã vào năm 1977. Điều này hạn chế cơ hội ngắm thú săn. Tuy nhiên, khách du lịch không đến thăm nhiều khu vực, vì vậy các mục đích sử dụng đất khác, như nông nghiệp và chăn nuôi, lại hấp dẫn hơn.
Cần có hành động khẩn cấp để cứu những cuộc di cư này. Việc cứu những cuộc di cư đồng nghĩa với việc tăng cường quản lý, đảm bảo đất đai, hợp tác với cộng đồng địa phương và cuối cùng là giảm tốc độ tăng trưởng dân số, đặc biệt là quản lý số lượng gia súc, khu định cư, trang trại và đường sá. Đất đai phải được phục hồi - nghĩa là phải dọn sạch các khu định cư và chấm dứt canh tác trên các tuyến đường di cư. Nạn phá rừng cũng phải được quản lý tốt hơn. Và cần có sự thực thi pháp luật mạnh mẽ để giảm thiểu nạn săn bắt động vật hoang dã trái phép để lấy thịt.
Hậu quả của việc không hành động sẽ rất lớn. Các cuộc di cư của ngựa vằn và linh dương Thomson ở Thung lũng Rift của Kenya và voi ở Kenya đã bị tuyệt chủng. Linh dương đầu bò cũng có thể đi theo con đường tương tự.
Câu 29
Lời giải do TopStudy biên soạn
Đáp án: D
Đáp án đúng: D
Giải thích: Bài đọc nhấn mạnh vai trò của cộng đồng địa phương trong việc giảm tội phạm về động vật hoang dã và bảo tồn thiên nhiên.
Câu 30
Lời giải do TopStudy biên soạn
Đáp án: A
Đáp án đúng: A
Giải thích: demise = “sự suy tàn, sụp đổ” → gần nghĩa nhất với “decline”.
Câu 31
Lời giải do TopStudy biên soạn
Đáp án: C
Đáp án đúng: C
Giải thích:
Dựa vào câu: They lose their land, access to natural resources and cultural sites. They have limited agency and ownership of areas and management. (Họ mất đất đai, mất quyền tiếp cận tài nguyên thiên nhiên và di tích văn hóa. Họ bị hạn chế quyền tự quyết và quyền sở hữu các khu vực cũng như quyền quản lý.)
Câu 32
Lời giải do TopStudy biên soạn
Đáp án: B
Đáp án đúng: B
Giải thích:
Dựa vào câu: Such approaches almost deal with wildlife crime’s signs rather than its root causes. (Những cách tiếp cận như vậy hầu như chỉ giải quyết các dấu hiệu của tội phạm động vật hoang dã thay vì nguyên nhân gốc rễ của nó.)
Câu 33
Lời giải do TopStudy biên soạn
Đáp án: C
Đáp án đúng: C
Giải thích: Deter = ngăn chặn, cản trở → đồng nghĩa với prevent.
Dịch bài đọc:
Tội phạm động vật hoang dã - như săn trộm tê giác hay đánh bắt quá mức - từng được coi là vấn đề "xanh". Nhưng quan điểm này đã thay đổi. Những tội ác như vậy đã được đưa lên vị trí cao hơn trong chương trình nghị sự về an ninh và chính sách toàn cầu. Điều này một phần liên quan đến những lo ngại về sự tuyệt chủng của các loài và sự suy tàn của các hệ sinh thái. Nó cũng là do sự tham gia của các mạng lưới tội phạm có tổ chức vào chuỗi cung ứng động vật hoang dã bất hợp pháp.
Nạn săn trộm tê giác đặc biệt thu hút sự chú ý của công chúng. Nhiều biện pháp bảo vệ và kiểm soát ở cấp quốc gia và quốc tế nhằm ngăn chặn thị trường tiêu thụ và các mạng lưới tội phạm tạo điều kiện cho hoạt động buôn bán này phát triển đã thất bại. Vấn đề là những cách tiếp cận như vậy hầu như chỉ giải quyết các dấu hiệu của tội phạm động vật hoang dã thay vì nguyên nhân gốc rễ của nó: xung đột về quyền tiếp cận đất đai, tài nguyên và lợi ích.
Thực tế là việc bảo tồn động vật hoang dã tiếp tục mang lại lợi ích cho giới tinh hoa kinh tế và chính trị. Các cộng đồng địa phương phần lớn vẫn bị loại trừ khỏi những lợi ích thực sự, và việc bảo tồn thường phải trả giá rất đắt. Họ mất đất đai, quyền tiếp cận tài nguyên thiên nhiên và các di tích văn hóa. Họ có quyền tự quyết và quyền sở hữu các khu vực cũng như quyền quản lý hạn chế. Thông thường, lợi ích duy nhất mà cộng đồng nhận được từ động vật hoang dã và công tác bảo tồn đến từ lợi nhuận từ việc săn trộm.
Thay vì công nhận người dân địa phương là những tác nhân thay đổi quan trọng trong công tác bảo tồn động vật hoang dã, các nhà bảo tồn đang kêu gọi tăng cường lực lượng thực địa, trực thăng vũ trang và công nghệ mới. Tiền bạc được chi cho các quan chức an ninh và điều tra viên tư nhân. Công nghệ đắt tiền được đưa vào để ngăn chặn những kẻ săn trộm.
Một số học giả đã bắt đầu xem xét nguyên nhân gốc rễ của tội phạm môi trường và động vật hoang dã bằng cách xem xét các yếu tố kinh tế, chính trị và hệ thống rộng hơn. Đánh giá của họ cho rằng trao quyền cho cộng đồng là chìa khóa. Điều này không chỉ giải quyết bất bình đẳng cơ bản và nghèo đói mà còn có thể giảm tội phạm động vật hoang dã và các loại tội phạm khác. Điều này được chứng minh bằng kinh nghiệm của Namibia: ở đó, những kẻ săn trộm trước đây đã trở thành người bảo vệ động vật hoang dã. Cộng đồng địa phương có thể trở thành người bảo vệ động vật hoang dã và các khu bảo tồn nếu họ được trao quyền tự chủ, quyền sở hữu và lợi ích.
Mặc dù chưa hoàn hảo, ví dụ về các khu bảo tồn cộng đồng ở Namibia cung cấp những hiểu biết thú vị về quá trình khuyến khích cộng đồng. Một điều rõ ràng là: chúng ta cần tạo ra những cộng đồng bền vững, hạnh phúc, được hưởng lợi từ và sống hòa hợp với hệ sinh thái.
Câu 34
Lời giải do TopStudy biên soạn
Đáp án: B
Đáp án đúng: B
Giải thích:
d mở đoạn: đưa ra chủ đề “Protecting the snaggletooth shark …”.
b giải thích lý do cần bảo vệ → mối đe dọa.
e nói đến biện pháp bảo tồn đầu tiên.
a bổ sung biện pháp bảo tồn thứ hai.
c kết thúc bằng tầm quan trọng của nâng cao nhận thức.
Dịch nghĩa:
Việc bảo vệ cá mập snaggletooth là rất cần thiết do tình trạng dễ bị tổn thương của chúng trong hệ sinh thái biển. Những loài cá mập này đối mặt với các mối đe dọa như đánh bắt quá mức và suy thoái môi trường sống, khiến quần thể của chúng bị đe dọa. Các nỗ lực bảo tồn bao gồm thực hiện các quy định đánh bắt để ngăn chặn việc khai thác quá mức. Ngoài ra, việc thiết lập các khu bảo tồn biển nơi chúng có thể phát triển mà không bị quấy rầy là rất quan trọng cho sự sống còn của chúng. Các chiến dịch nâng cao nhận thức cộng đồng về tầm quan trọng của việc bảo vệ cá mập snaggletooth và vai trò của chúng trong việc duy trì đa dạng sinh học biển cũng rất cần thiết.
Câu 35
Lời giải do TopStudy biên soạn
Đáp án: A
Đáp án đúng: A
Giải thích:
c: mở email, chào hỏi.
f: nêu vấn đề – rạn san hô đang bị đe dọa.
b: đưa ra cách hỗ trợ (hỗ trợ tổ chức + nâng cao nhận thức).
d: bổ sung thêm những hành động cụ thể khác.
a: lời kêu gọi + kết đoạn.
e: ký tên.
Dịch nghĩa:
Chào Mia,
Mình hy vọng bạn vẫn khỏe. Mình muốn chia sẻ với bạn một điều quan trọng liên quan đến đại dương và sinh vật biển của chúng ta. Bạn có biết rằng các rạn san hô trên khắp thế giới đang gặp nguy hiểm không? Ô nhiễm, biến đổi khí hậu và các hoạt động của con người đang phá hủy những hệ sinh thái tuyệt đẹp này. Ngoài ra, việc ủng hộ các tổ chức chuyên bảo tồn rạn san hô và lan tỏa nhận thức về vấn đề này cũng có thể tạo ra sự khác biệt lớn. Nhưng vẫn có những cách khác chúng ta có thể giúp! Chúng ta có thể giảm lượng khí thải carbon, và tránh chạm hoặc giậm lên san hô khi lặn hoặc bơi với ống thở. Hãy cùng chung tay bảo vệ những hệ sinh thái tuyệt đẹp dưới nước này! Mong sớm nhận được hồi âm từ bạn.
Thân mến,
Câu 36
Lời giải do TopStudy biên soạn
Đáp án: C
Đáp án đúng: C
Giải thích: evaluate extinction risks = đánh giá nguy cơ tuyệt chủng.
Dịch nghĩa: Nó sử dụng một bộ tiêu chí chính xác để đánh giá nguy cơ tuyệt chủng và quyết định loài nào cần được bảo vệ.
Câu 37
Lời giải do TopStudy biên soạn
Đáp án: D
Đáp án đúng: D
Giải thích: Trong mệnh đề quan hệ không giới hạn dùng để xác định loài, “that” là đại từ quan hệ phù hợp nhất.
Dịch nghĩa: Một loài bị xem là nguy cấp khi loài mà đáp ứng bất kỳ tiêu chí nào sau đây.
Câu 38
Lời giải do TopStudy biên soạn
Đáp án: B
Đáp án đúng: B
Giải thích: Câu điều kiện dùng “If” là phù hợp về nghĩa.
Dịch nghĩa: Nếu diện tích mà một loài sinh sống - được gọi là diện tích phân bố – được ước tính là dưới 500 km², thì loài đó được phân loại là nguy cấp.
Câu 39
Lời giải do TopStudy biên soạn
Đáp án: B
Đáp án đúng: B
Giải thích: Moreover bổ sung thêm một tiêu chí khác để phân loại nguy cấp.
Dịch nghĩa: Hơn nữa, một loài được phân loại là nguy cấp khi có ít hơn 2.500 cá thể trưởng thành.
Câu 40
Lời giải do TopStudy biên soạn
Đáp án: D
Đáp án đúng: D
Giải thích: population declines by at least 20 per cent = quần thể giảm ít nhất 20%.
Dịch nghĩa: Khi quần thể của một loài giảm ít nhất 20% hoặc giảm trong hai thế hệ trong vòng 5 năm, thì nó cũng được phân loại là nguy cấp.
Dịch bài đọc:
Liên minh Bảo tồn Thiên nhiên Quốc tế (IUCN) chia các loài thành bảy mức độ bảo tồn: Ít quan tâm, Sắp bị đe dọa, Sẽ nguy cấp, Nguy cấp, Cực kỳ nguy cấp, Tuyệt chủng ngoài tự nhiên và Tuyệt chủng. Nó sử dụng một bộ tiêu chí chính xác để đánh giá nguy cơ tuyệt chủng và quyết định loài nào cần được bảo vệ. Một loài được xem là nguy cấp khi loài đó đáp ứng bất kỳ tiêu chí nào sau đây.
Một loài được phân loại là nguy cấp khi số lượng của nó đã giảm từ 50 đến 70 phần trăm. Mức độ suy giảm này được đo trong 10 năm hoặc lâu hơn. Phạm vi phân bố mô tả khu vực mà một loài được tìm thấy. Nếu diện tích mà một loài sinh sống - được gọi là diện tích phân bố – được ước tính là dưới 500 km², thì loài đó được phân loại là nguy cấp. Hơn nữa, một loài được phân loại là nguy cấp khi có ít hơn 2.500 cá thể trưởng thành. Khi quần thể của một loài giảm ít nhất 20% hoặc giảm trong hai thế hệ trong vòng 5 năm, thì nó cũng được phân loại là nguy cấp.